Nu fick hon bara fråga om det som kronprinsparet ville svara på.
Nu fick hon bara fråga om det som kronprinsparet ville svara på.
N är man har sett ”The Queen”, filmen om Elizabeth II, inser man en sak:
De kungliga tar sitt jobb på oerhört stort allvar. De tror tydligen att de är
regenter av Guds nåde, att de har Gud som arbetsgivare.
Nu vet jag inte om de skandinaviska kungahusen tror det också, men de odlar gärna
myten om att de ska vara förmer än vi andra. Hela deras tillvaro – och deras
apanage på 95 miljoner om året – hänger på det. Journalister tvingas jobba
helt på deras villkor. Nåde den som inte lever upp till de kungliga
etikettsreglerna, hon eller han blir portad från samtliga fototillfällen för
all framtid.
Titta bara på Annette Kullenberg – hon fick sparken från
Aftonbladet för att hon skrev i en krönika att prinsessan Madeleine partajade
för mycket. En sådan kolumn var otryckbar. Till och med i en socialdemokratisk
tidning.
Hur skulle det se ut om Fredrik Reinfeldt och hans familj ställde samma krav
på uppförande och totalt okritiska frågor från pressen? ”Odemokratiskt!”
hade svenska folket rasat. Men inte när det gäller kungahuset. Då ska det
tassas på tå, skrapas med fötter och slickas uppåt.
I tisdags satt jag och skruvade mig igenom hela första avsnittet av TV 4:s nya
dokumentärserie ”Prinsar och prinsessor”. Linda Nyberg har fått krypa som
en slempropp för att få ställa några frågor till norske kronprinsen Haakon
och hans Mette-Marit. I ”Förkväll” sa Linda att det var en märklig
upplevelse. Som erfaren journalist är hon van vid att kunna ställa vilka frågor
hon vill. Ändå fick hon nu bara fråga om det som kronprinsparet ville svara på.
Och rätt vad det var hade Mette-Marit en dålig dag och ville inte svara på någonting
alls.
Varför ska kungahusen stå över demokratin – och gällande lagar?
Än i dag gäller regeln att kungen kan begå grova brott utan att riskera påföljd.
Han kör regelbundet alldeles för fort – och krockar då och då med oss
vanliga dödliga – helt utan påföljd. Även om någon blir dödad har kungen
och hans familj åtalsimmunitet. Varför går vi med på det? För att han har fått
jobbet av Gud?
Men de är så fina förebilder, säger någon. Jaha. Ska vi ta det här med
kvinnorollen då, lite snabbt. Ingen förväntar sig någonting av kvinnorna i
kungahuset – förutom att de ska vara vackra, representiva och föda
tronarvingar. Eller som drottning Silvia sa, apropå sina klänningar: ”Jag
har haft samma storlek – 36 – sedan jag träffade kungen. Och det har jag
fortfarande, efter tre barn och 30 år.”
Är det inte dags att börja ställa lite högre krav än så på kungahuset?