"Kuba utgör ett sådant irriterande hål i den amerikanska världsordningen.”
"Kuba utgör ett sådant irriterande hål i den amerikanska världsordningen.”
SVT sände i lördags kväll en temakväll om Fidel Castro, och dagarna innan
var det ett väldigt liv från landets borgerliga ledarsidor. Ska en diktator
hyllas på bästa sändningstid? Det intressanta var väl att kritiken avfyrades
innan programmen hade gått, och att ta ut upprördheten i förväg verkar en
smula egendomligt.
Denna ilska över Kuba har framför allt sin rot i det faktum att denna
lilla ö utgör ett sådant irriterande hål i den amerikanska världsordningen.
Från början var ju frihetskämpen Castro rent av populär i USA. I amerikansk
press kunde han hyllas på femtiotalet. Sedan störtade han den USA-stödde
diktatorn och började nationalisera jord och andra egendomar som utländska
storföretag lagt beslag på. Det tragiska i fallet Kuba är att kalla
kriget-logiken drev Castro rakt i armarna på dåvarande Sovjetunionen.
Hade John F Kennedy avstått från invasions- och mordförsöken samt
från handelsblockaden hade revolutionen kunnat ta en annan, demokratisk väg. Så
blev det tyvärr inte. Och i dag är nästan hela Latinamerika politiskt rött.
En världsdel som USA nyss gjorde vad den ville med är på väg att skaffa sig
självförtroende. För många av de nya, demokratiskt valda ledarna i
Latinamerika är Castros Kuba med alla sina brister ändå en nation som de i
ett avseende kan inspireras av: Kuba visar att det går att försvara sig mot världens
mäktigaste imperium. I en världsdel som så länge hemsökts av USA-stödda
statskupper och bolagsintressen är det mycket begripligt.
metro