Islam,
vin och demokrati
Publicerad 24 november 2005 - 11:04
Uppdaterad 24 november 2005 - 12:00
Den livliga demokratidebatten bland
intellektuella i de små staterna vid Persiska viken är
intressant nog för att göra en tur och intervjua några av
dem. Men logistiskt är det en mardröm.
-Sure, no problem. Call me when you come and I´ll see
you then!
-Men, försöker jag, kan vi bestämma tid och plats... det
vore bra om...
-Don´t worry, just call me. See you, bye, bye.
Och så är det över hela linjen: vänligt och enkelt,
allting fixar sej nog. Men verkligheten blir ibland en annan
och då är sorglösheten irriterande, i alla fall för en västerlänning
som försöker få sitt jobb gjort.
Så shejken på informationsministeriet i Bahrain, som
ska ordna tillstånd för kameran, svarar plötsligt dagen
innan vi kommer att han nu är i Malaysia och att det nog är
bäst att någon annan tar hand om oss, och han som ska
organisera intervjuerna med dem som har något att säga,
han svarar plötsligt inte i telefon när vi väl landat.
Bilköer in till det friare
Bahrain
I Qatar slussas vi också upp och ner i hierarkierna
beroende på hur intresserade man är av att faktiskt hjälpa
till, eller snarare: beroende på om man för tillfället
har något roligare att göra.
Ett säkert tecken på att man måste börja om är när
någon från Pakistan eller Indien fått ta över ärendet.
Då fattas sällan några beslut och man riskerar att lämnas
åt sitt öde på någon flygplats med alla landets hotell
fullbokade - det tillhör nämligen också vardagen i ett
konferensparadis som Qatar.
Men demokratidebatten är för intressant för att låta
praktiska hinder stå i vägen för storyn. Bahrain t.ex.
har ju alltid varit öppnare, mer liberalt än resten av
Gulfen, vilket inte minst märks på köerna av bilar från
Saudiarabien över bron till Bahrain. Här finns gott om
saudier och kuwaitier som vill dricka alkohol och leva
rullan, men också sådana som kommer för att ta familjen på
bio och låta frun gå utan svart skynke på huvudet.
Ja, en intellektuell här berättar att hon känner dem
som kommer till Bahrain för att läsa en bok och sedan slänga
den och åka hem igen. Men ändå: inga politiska partier är
tillåtna och kritik av kungahuset är bannlyst.
-Det är inget fel på den officiella retoriken, nästan
överallt talar de styrande om demokrati, ett ord som vi
inte ens kunde uttala förr. Problemet är bara att de
konkreta resultaten är så blygsamma, säger en
oppositionell som återvände från exilen för fyra år
sen.
Al Jazeera öppnade direktsänt
fönster
På väg in genom tullen på Dohas internationella flygplats
bryr sej tullarna inte om vår kamera eller övrig
utrustning, det brukar de annars vilja ha deklarerat eller
t.o.m. ett särskilt tillstånd för att släppa igenom. Nä,
de reagerar på en flaska vin i min väska.
-Den får du inte ta in i Qatar, säger en av tullarna.
-Men ni säljer ju alkohol på flygplatsen och serverar det
på hotellen, försöker jag.
Spelar ingen roll, jag får lämna flaskan mot ett kvitto
och löfte om att kunna hämta ut den när vi åker härifrån.
Det är skillnad mellan Bahrain och Qatar. Men debatten känns
igen: kraven på förändringar är desamma. Och trots att
det var i Qatar som satellit-tv kanalen Al Jazeera
startades, och revolutionerade journalistiken i arabvärlden,
så är kritiken näst intill obefintlig på hemmaplan.
Även om Al Jazeera öppnade ett direktsänt fönster
till tittarna runtom i regionen och lät debattera nästan
allt, så ser många kanalen som Qatars officiella språkrör
- och Vita huset tycker Al Jazeera går extremister och
terroristers ärenden. Men vi får i god ordning tillbaka
vinflaskan när vi lämnar Doha.
Annat är det i Kuwait: där tas flaskan om hand utan
omsvep, inga kvitton eller förklaringar, i soptunnan bara,
får man förmoda. Kuwait är ett torrt land, som det heter
härnere i öknarna.
Lever med korstågen
Men det är kanske det minsta problemet. Min vän
universitetsprofessorn i Kuwait City förklarar att hans försök
till diskussion om islam och demokrati till och med renderat
honom ett kortare fängelsestraff. Till skillnad från många
andra intellektuella araber sitter han härnere och skriver
sina kolumner. De starkaste åsikterna formuleras annars
mest i Washington eller Europas huvudstäder.
-Många beskriver debatten i Kuwait som levande och
demokratisk, säger han. Men här är allt annat än
demokrati. Utom möjligen i jämförelse med Saudiarabien.
Trots hoten från fundamentalisterna så talar han om
problemen med medeltidstolkningarna av texter som ibland
saknar bäring på nutiden eller faktiskt skulle kunna
tolkas annorlunda. Han tror förvisso på Gud, men
protesterade i en kolumn över att hans son skulle behöva lära
sej Koranen utantill.
-Det för oss inte framåt och vi måste faktiskt leva här
och nu och tänka på framtiden istället för på det förflutna,
säger han. Ja, den sofistikerade mannen ler lite trött och
säger att han är pessimist: för många i arabvärlden
lever fortfarande med korstågen, menar han, trots att
resten av världen för länge sedan gått vidare.
Utanför det trådlösa hotellet susar kuwatierna omkring
i de allra senaste, dyraste bilmodellerna på väg till
shoppingcentrumen som är öppna till sent och... Det finns
ett glapp som allt fler ser men inte vet hur man ska överbrygga.
Bengt Norborg
|