Publicerad 2008-04-02 10:41
Öppet
brev till alla kvinnor i vårdnadstvister
Man upphör aldrig att förfasas över hur omänskligt en del pappor blir
behandlade. Följande är bland det värsta jag hört som pappaombudsman: I
mer än tre år, i dotterns hela liv, stred en pappa för att få ha henne halva
tiden. Men mamman var kallsinnig, hon ville ha henne för sig själv och hon belönades
också för sitt motstånd; domstolen gav henne enskild vårdnad.
I slutet av förra året dog dottern i en bilolycka, hon var ute och gick
med sin mormor och blev påkörd. Vet ni vad mamman gjorde, som en sista
triumf mot pappan? Hon nekade honom att komma på begravningen. Inte ens när
dottern var död ville hon släppa sitt monopol på barnet. In i det sista ville
hon markera hur onödig hon tyckte att han var som förälder. Hon försökte
till och med få igenom att dotterns aska skulle spridas över havet, så att
han inte skulle ha någon grav att gå till. Fortfarande står askan i en urna
och väntar på att någon ska avgöra frågan.
Hur kan man bli så ond? En man har också känslor, han har samma behov
av att vara med dem han älskar, och självklart samma behov av att sörja.
Han hade inte gjort dem något, den enda konflikt han hade med mamman var att
han ville vara med barnet lika mycket som hon, 50-50. Det här är ett öppet
brev till alla kvinnor i vårdnads- och umgängestvister, ni som hindrar pappan
att delta i barnens liv. Jag hoppas att detta når er, för det är så mycket
ni behöver förstå. Även om ni inte bryr er om pappans känslor måste ni tänka
på vad ni gör era barn.
Tänk på att hur illa ni än tycker om honom och hur dålig pappa ni än
tycker att han är, så tycker inte barnen det. För dem är han kort och
gott pappa, halva deras jag, de behöver hans uppfostran och omsorg lika mycket
som de behöver er. Tänk på att ni tar ifrån era barn inte bara pappan utan
även alla släktingar på hans sida, hela hans nätverk av vänner,
fritidsintressen, resor, aktiviteter och möjligheter.
Tänk på vilken konfliktfylld uppväxt ni kommer att ge era barn med
stridigheter, delade lojaliteter, skuldkänslor och identitetsproblem. För
tro inte att ni någonsin blir av med pappan, under barnens hela uppväxt kommer
han att strida för att få vara med i deras liv.
Och tänk på att era barn en gång blir vuxna. De kommer att ta reda på vad
som egentligen hände, varför pappa försvann ur deras liv. Deras dom kommer
inte att bli nådig.
Det är märkligt att i myndigheters ögon är alltid kvinnor hjälplösa
offer som har blivit utsatta för hemska elaka män...Upplysningsvis kan jag säga
att det finns kvinnliga psykopater också... inte bara på film.
Skall man ge sig in i en debatt som rör en så pass känslig familjesituation
som denna bör man nog kontrollera fakta innan.
Hela denna debatt utgår från ett totalt accepterande av skilsmässor och nya
partners. Genom att inte hålla sams som föräldrar och skiljas har ni redan
satt er själva i första rummet och förstört för barnen. När ni börjar
bråka om vem som skall ha barnen är skadan redan skedd.
Får man trycka vilka lögner som helst?
Barn behöver båda sina föräldrar, punkt slut. I vissa fall kan, eller vill
inte den ena föräldern ta sitt ansvar. Då e de skillnad. Men utgångsläget
för barnet är att de alltid ska ha tillgång till båda sina föräldrar.
Sen må dom "vuxna" tycka vad dom vill om varann, men om den ena föräldern
anser sig var den enda rätta för barnet så är det mer fel på den än på
den andra! Då har man inte förstått själva grejen med föräldraskap.
Hade inte systemet sett ut som det gör i hänseende relation barn/pappa och
sura o tvära ex sambos/fruar/tjejer sedermera mammor och samhället hade hjälpt
till i infekterade situationer så skulle betydligt fler mammor som sliter
ensam med barn slippa det.
Det är själva kärnan i denna debatten inte pappor som har sina barn och har
en normal relation med barnets mamma,
Blir förbannad på folk som inte hajar det. Så som denna person
Gry (2008-04- 3 11:52)
Tack för bra artikel.
Vi vuxna borde vara förebilder för våra barn och visa, eller iallafall sträva
efter att behålla goda relationer även om kärleken försvunnit, speciellt
om det finns barn med i bilden! Det kan vara svårt men barnen har RÄTT till
båda föräldrarna och att "hämnas"genom att förvägra pappan umgänge
är att dumförklara sig själv och straffa det oskyldiga barnet! Barnet borde
få slippa vuxenkonflikten och få rätt att älska båda sina föräldrar! Förlåt,
släpp taget och gå vidare!
Mamman till vårt barn utan förvarning flyttade över 30 mil... Då vår
relation är ganska så infekterad och min eknomi är begränsad kontaktade
jag Soc. och bad om hjälp i mitt umgänge med min son. De hjälpte mig med
att skriva en ansökan om en kontakt person som skulle vara behjälplig vi hämtning,
lämning och resor. En månad senare får jag svar att eftersom jag inte bor i
göteborg så kan jag inte få det. Var på jag hänvisas til Malmö Soc. Nä,
nä, enligt länsrätten skåne skall du ansöka där barnet är skrivet.Gör
ännu en ansökan med hänvisning till detta. En månad senare svarar göteborg
soc.Att enligt länsrätten över göteborg skall jag ansöka i malmö och
inte i göteborg där barnet är skrivet.Så var det i fyra månader...Detta
är vansinne det ända jag gjort är att be om hjälp och ingen ta ansvar. I
ett läge då jag redan mår väldigt dåligt gjorde att jag kände om jag
inte släpper det nu så flippar jag ut.1 1/2 år senare när jag så smått
har börja acceptera och böjar lära mig att leva med min maktlöshet...Då
kontakatas jag a soc. Gbg De undrar vad jag har för känslor om mitt barn.?
Ja att mamma flyttat 30 mil känns och när jag sen ber om hjälp hänvisas
jag bara fram och tillbaka mellan myndigheter. Ja jag ser det i papperna...
det ser ju inte bra ut vill du att jag skall hjälpa dig...-Ja kan du det så
gör det men kom inte med fler hänvisningar. En månad senare fick jag en hänvisnig
till Malmö soc. Fy Faaan för er!!!
Många mammor hävdar att det är vad som är barnens bästa som räknas inte
milimeterrättvisa. Samma kvinnor brukar också allt som oftast hävda att det
inte är bra för barnen att far hit och dit. Då undrar jag stilla. Är det
inte allmänt känt att skilsmässobarn mår dåligt? Varför? För att de förlorat
en förälder och därmed en del av sig själva? Av de 1000-tals skilsmässobran
som finns, vilka mår bäst - de som haft förmånen att ha ett rejält boende
med bägge föräldrarna, eller?
Kan du aldrig skriva om någonting annat Arne? Ditt korståg för några
enstaka rättshaverister som krigar med mammor istället för att samarbeta börjar
bli tjatigt. Inse att ni som inte fattar att det finns biologiska skillnader
mellan män och kvinnor är i minoritet. Och sluta släng dig med en titel som
inte finns.
Har själv haft två uppslitande vårdnadstvister med våldsamma och
ointresserade pappor. Rätten lyssnade ALDRIG på min version - ordf. sa åt
mig att vara tyst - utan pappan fick sprida alla sina lögner fritt. Inte förrän
en vårdnadsutredning hos familjerätten gjordes och man där efter hembesök
såg hur barnen behandlades hos pappa med ny fru fick jag lite gehör. Jag
anser att det är en stor fara att tro att alla pappor vill sina barns bästa!
Ensamma mammors status/heder måste återupprättas snarast!
TRAMS! Man ska inte bolla spädbarn varannan vecka hit och dit. Ett barns
behov av trygghet måste vara viktigare än föräldrars krav på millimeter-rättvisa.
Barns behov av att ha kontakt med bägge sina föräldrar ska aldig urarta
till ett "exakt-hälften-krav" från pappor. Barnens behov måste
komma i 1:a hand och barn ska aldrig behöva få sin barndom förstörd av
tvistande föräldrar. Bra föräldrar kan samarbeta även med vuxna. Bra föräldrar
är INTE rättshaverister.
Jag är allvarligt trött på alla heligförklaringar av papporna! När har
det NÅGONSIN skrivits något försvarstal för alla kämpande mammor med ex
som struntar i barnen både emotionellt och ekonomiskt. Många pappor struntar
i sina barn och förpestar tillvaron för sina ex genom terror, förtal, och våld
riktat både mot exet och barnen i de få fall papporna faktiskt träffar
barnen. Sluta glorifiera papporna och kämpa för mammornas rättigheter i stället
för domstolen gör det inte enligt många mammor!
Så fungerar umgänge i dag Själv sitter vi i umgäng.tvist för vårt
barnbarn Vi har gått till tingsr med vårt ärende Soc ska föra vår talan
Hur mycket kommer tingsr att lyssna på oss? pappan kämpar för att få ha
sin flicka men mammans orsaker att neka köps fullt ut av soc och tingsr som
inte lyssnar på pappans argument för flickans rättigheter Mamman säger ena
gången att flickan mår dåligt när hon inte ser oss och nekar i nästa
sekund Skandal
Flickan skriker efter pappa-oss men ingen hör henne
bra arne
i mitt arbete som ombud märker jag tyvärr att detta fenomen är oerhört
vanligt
Arne Wirén börjar bli ganska tjatig och tröttsam med sitt återkommande ämne
om vårdnadstvister. Stackars dig och stackars alla pappor! Visst, det fåtal
som är i den situationen. tvärtom är ändå så oändligt mycket vanligare,
dvs att mamman försöker få pappan att träffa barnet men han skiter i det.
han kommer inte när han lovat och sviker sitt barn om och om igen. Som pappa
har man rättigheter men inga skyldigheter. Vill man skita i sitt barn så är
det ok. Antalet kvinnor som skiter i barnen är få
Barn har rättigheter - vuxna har skyldigheter.
Barnen tar, som vuxna, reda på vad som har hänt och varför.
Mammor och Pappor bered er på en hård dom. Det kan bli så att ni förlorar
kontakten med era vuxna barn och ev barnbarn.
Arma barn som blir utsatta för dessa konflikter.
Jag har dock en liten trevligare historia om myndigheter. Var i samma
situation och gick till myndigheterna (soc) efter att ha gått igenom några
personer, som menade att jag inte har något rätt som pappa, hittade jag en
som förstod vad som höll på att hända. Efter några turer fick jag ha min
pojke igen. Idag är det hur bra som helst och jag har bra kontakt med hans
mamma också. Nu kommer vi överens men det tog sin tid.
Man är två om att göra ett barn, så man är också två om att ha ansvar
om barnet. Barnet har RÄTT till båda sina föräldrar, och båda föräldrarna
har SKYLDIGHET att ta hand om barnet, och ha barnets bästa som ledstjärna
hela tiden.
Att baktala den andre föräldern inför barnet är ju närmast misshandel, både
av barnet och av den andre föräldern, och bör automatiskt ge en varning i
en vårdnadstvist.
Har man valt att sätta ett barn till världen får man helt enkelt se till
att samsas om det.
MenHALLÅÅÅ det finns minsann "Pappor" som kan åxå... Min son
har jag fått träffa i mindre än 60 minuter sedan december 2006... Eh näe
släng könsrollerna dit de hör hemma - soptippen. Se på BARNENS rättigheter
istället så kanske du får mer gehör för dina åsikter för du kan glömma
att enbart tjejer krånglar...
I en separation måste man skilja på relationen mellan föräldrarna och
relationerna mellan barnet och respektive förälder (när det inte handlar om
extrema situationer med ex. misshandel o.dyl.) Om man baktalar den andre föräldern
framför barnet så skadar man först och främst barnet. Varför är detta så
svårt att förstå???
Jag lider med denna mannen! jag vet av egen erfarenhet hur det kan kännas.I
mitt fall har jag kvar en så kallad gemensamt vårnad som inte är värd ngt
när mammans hjärntvättning övervinner allt.Det började när min flicka
var 8 år, advokater, rättegångar etc...till slut fick jag släpa det och
hoppades på att ngn dag min dotter skulle höra av sig.Hon är 14 år nu och
hon hörde av sig i julas, en överlycklig pappa som hoppades på en fortsatt
kontakt som mamman återigen tog ifrån mig.
vad jag blir trött på är alla som vänder taggarna utåt såfort det
handlar om det heliga vapnet som kvinnor har jämtemot män nämligen barnen
inse att mång för att inte säga dom flesta kvinnor gör exakt så som krönikan
beskriver men i o det värsta är att så fort kvinnan lipar lite så tror
alla myndigheter på henne utan koll o där står mannen o får kämpa i
motvind nej inför automatisk delad vårdnad som endast kan upphöra vid
misshandel el övergrepp på barnen
En annan tråkig aspekt med Arnes krönikor är att det aldrig framgår om han
har också pratat med kvinnorna som de männen han träffar presenterar som Djävulen.Det
skulle vara intressant att höra vad de har att berätta om sina ex.Och visst
har det betydelse, oavsett om det handlar om barnet eller om hur mannen har
behandlat kvinnan,barnens mor.I mina möten med män blir jag inte sällan överaskad
om vad en del män anser vara helt OK att göra, när det är bara kränkande.Vissa
ser inte det själva alls.
Det finns fall då pappor tvärtom överbrukat lagen som säger att barnet har
rätt att träffa båda sina föräldrar, och barnet som självt vägrat träffa
fadern blivit hämtade av polis under skrik och gråt. Att träffa eller inte
träffa sin pappa är mycket individuellt, alla barn har sin egen unika
situation.
Blir så arg så jag kan gå i taket när någon generaliserar ensamstående
mammor...eller pappor för den delen! Om man ser till varje enskilt fall istället
för att hitta flest syndabockar hos mammor eller pappor så behöver man nog
inte kategorisera ämnet under jämställdhet! Eftersöker sunt förnuft över
lag där man ser till barnens vlbefinnande i alla lägen och lägger band på
egna sår en stund. En separation trasar samman tillvaron och alla behöver hjälp
och stöd för att förmå att tänka klart!
Varför skulle en kvinna vara en bättre förälder än en man? Bara en fråga
man kan ställa sig själv.
Så trist att få se hur folk blandar jämlikhet och jämställdhet i detta.
Ja, det finns enskilda fall där papporna missgynas pga av mammorna och
systemet. Det finns minst lika många kvinnor som missgynnas pga papporna och
ett system som fortfarande anser att en man är en bra far bara för att han
äntligen visar intresse för sina barn, många gånger trots de idiotier som
samma man har gjort mot kvinna OCH barnen tidigare. Blir så trött på dessa
dumheter.
Visst är det för jävligt... Själv hade jag det tvärtom, jag ville inget
hellre än att pappan skulle träffa vårt gemensamma barn, hon är nu 15 och
fattar vilken skit han är, fast jag aldrig sagt det om honom. Men den
dan kommer när han inser vad han missat... Hoppas jag iaf...
En elak pappa som vill kontrollera sina barn och hindra de från att
uppleva barndom ska inte vara med de.Det är inte självklart att man är en
bra pappa bara för att han ha skaffat barnen.Det spela inget roll om mamma
har inget pengar.Man kan har pengar och få barnen att mår dåligt mentalt.
Fy faan. Håller med.
För mig som feminist är det helt otänkbart att mina barn inte skulle få träffa
sin pappa också.
Det är sjukt.
Min sambo är i vårdnadstvist nu om hans barn och det är hemskt att de
kanske inte kommer få bo hos oss alls. Fy.
För det mesta slår sexistiska stereotypa könsroller mot kvinnan i vårt
samhälle. Det här är andra sidan av det myntet. Samma könsroller som t.ex.
förnekar kvinnor lika lön och villkor förnekar i de här fallen män föräldrarrollen.
Kön ska inte vara en faktor i några beslut!
Mina barns far blev förälskad och flyttade när vårt andra barn föddes.
Han var ointresserad av barnen tills jag ett år senare träffade en ny man. Då
tog det hus i helvete, slutade med polisanmälan, jag flyttade med barnen 50
mil för att få lugn och ro. Familjerätten var på pappans sida och ansåg
mig vara idiot som tog barnen ifrån honom och gav honom rätt att träffa
barnen men jag skulle bekosta resorna. De visste att han slog oss och utövade
psykisk terror - Idag har barnen valt bort sin far!
Tänkvärd artikel!
Min man strider fortfarande efter 12 år , med väldigt få framsteg.
Arne är igång igen med sin krönika och obalanserade syn på kvinnor. En syn
som passar många män som säkert tycker om Arnes antydningar om att kvinnor
är egoistiska, onda, elaka häxor. Arne borde våga lyssna på kvinnornas
hemska berättelser också, de är många, många fler än männens.
Läs mer:
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.2107384
Det existerar ingen jämlikhet när det gäller pappor och barn. Pappan är
totalt utlämnad till mammans välvilja, för vill hon jävlas står alltid
myndigheterna på hennes sida. Som pappa med vilja att ta ansvar för sina
barn är det bara att krypa och betala. Att man sen får betala så mycket i
underhåll så att man måste bo i ett litet råttbo struntar myndigheterna
i... Jag räknade ut vad mitt ex hade i månaden efter skatt plus
bostadsbidrag, underhåll, barnbidrag och flerbarnstillägg. INGET synd om h
Exempel från verklighetn: En föredetta arbetskamrat stred som ett lejon för
rätten till sina barn halva tiden minst.
Han hade ny kvinna och ett nytt barn bodde i villa i ett väldigt barnvänligt
område god ekonomi inga problem där. Mamman bodde i dåligt bostadsområde
i lägenhet 3 rum o kök 4 trappor upp dålig ekonomi och skuldsatt upp
över öronen.
Alltså barnen skulle ha det oänligt mycket bättre hos pappa än mamma men
se det vart förlust för pappan rakt av, Barnens bästa är mantrat
Vad bra att det finns pappor som slåss för sin rätt att träffa sina barn.
Vad tråkigt att du riktar detta till alla ensamstående mödrar. Personligen
har jag slitit som ett djur för att få pappan att förstå vikten av att träffa
sitt barn. Att det inte handlar om mina rättigheter som mamma utan om barnets
rättigheter till båda föräldrarna. Det vi kan läsa i artikeln är en sida
av problemet. Det framkommer inte alls vad som ligger bakom. Det finns skitstövlar
överallt, alla kön.
Ett lysande exempel på idiotin gällande föräldraskap men med lite mer
tragiska tecken då.
Men i det stora hela är det precis så det går till och vi män har i
princip inget att säga till om. Vi ska acceptera rollen som postgiro pappa
och sen är det inget mer med det, Dom bevis som existerar i saken om hur det
ofta går med frånvarande pappa är uppenbart bara munväder för detr skiter
i alla fall myndigheter i helt klart.
Detta är statlig barnmisshandel och så varit i decennier o ingen bot???
En far har lika rätt att vara tillsammans med sitt barn som barnets mor har
men tyvärr finns det vissa undantag där en far kan nekas att träffa sitt
barn som t ex om barnets far har utnyttjat ett barn sexuellt samt om barnets
far har orsakat en människa skada. Samma sak gäller givetvis om barnets mor
har gjort diverse saker och som leder till att hon inte är lämpligt för
barnet.
Håller fullständigt med, kvinnor är elaka egoistiska svin i dessa lägen.
Barn är inte eran enskilda ägodel bara för att ni har burit på barnet, den
andra halvan tillhör mannen.
Hur ska vi kvinnor uppnå sk jämlikhet eller gäller kampen bara för
att få de välbetalda jobben?
Ska vi ha jämlikhet då ska det vara jämlikt för mannen också.
Och till alla er egoistiska kvinnor, skaffa inte barn med en man ni inte
tycker duger som far, täpp igen isåfall och vänta på prinsen.
Vem granskar Socialförvaltningen och familjenämndernas arbeten?
Det vore en intressant journalistisk gärning för Arne Wirén.
Statistiskt sammanställt material och skjutjärnsjournalistik alá Josefsson
och Aschberg. Inom det här området finns en omfattande orättvisa och framför
allt rättsosäkerhet. Männen förlorar barnen samt får betala för det
dessutom.
metro
Rapportera
denna kommentar