
Det talas mycket om yttrandefrihet nu för
tiden. Vilket så klart är hur bra som helst, det vore både korkat och
socialt självmord att säga något annat. Av Dan Blomberg
I förra veckan manifesterade Sverige och världen
sitt stöd för Burma, för att nämna ett exempel. Även om en manifestation
aldrig räcker hela vägen så känns det skönt att krig och våld
fortfarande inte accepteras av den stora massan, vare sig våldet sker i Irak
eller i Burma.
Vid en första anblick kan man också hylla alla dem som stått
upp för konstnären Lars Vilks och hans rätt trista teckningar av profeten
Muhammed. Jag är för yttrandefrihet i så gott som alla dess former (hot och
förtal måste givetvis vara undantagna även denna mest grundläggande av
demokratiska regler). Lars Vilks hade självklart all rätt i världen att
rita sin hund, även om hans syfte förmodligen var mer uppmärksamhetstörstande
än konstnärligt. Och så långt är nog de flesta med mig. Tidningarnas
ledarsidor, tv,
debattörer, bloggar, you name it; alla har de manifesterat sitt stöd för
konstnärens rätt att avbilda Muhammed hur man vill. Sällan, om någonsin,
verkar gemene man ha blivit så här starkt engagerad kring yttrandefrihetens
ramar.
Men varför? Varför har just denna fråga väckt massmedias
och opinionens intresse? Jag vet inte, men jag anar inskränkta ugglor i
mossen. För var är den lika stora folkstormen kring muslimers rätt att
klaga, gnälla och vara upprörda över Muhammedhunden? Var är de brandtal,
engagerade bloggar och massiva ledarspalter som står upp för alla svenskars
rätt att uttrycka ilska över ett hån mot sin tro?
Jag är också väldigt förvånad över de uteblivna
reaktionerna på den senaste undersökningen kring mångfald som Uppsala
universitet genomför varje år. Det visar sig att ungefär hälften av alla
svenskar vill förbjuda slöjor. De ogillar alltså inte slöjor, de vill förbjuda
dem!
Här, om någonsin, har vi väl ett hot mot demokratin? Hälften av invånarna
i världens mest demokratiska land(?), vill ta bort en av de absolut mest
grundläggande demokratiska byggstenarna. Rätten att uttrycka sin tro är
precis lika viktig för demokratin som allmän rösträtt och yttrandefrihet.
Men var är de upprörda reaktionerna? Varför är några hundra
demonstrerande muslimer i Örebro ett större hot mot vår demokrati än de
miljoner svenskar som vill avskaffa religionsfriheten? Vad säger Lars
Adaktusson?
Jag är inte religiös. Tvärtom. Men ge mig en slöja och en
profet hellre än ett skenheligt hyllande av en yttrandefrihet som bara verkar
vara viktig när majoriteten får peka finger åt minoriteten.
redaktion@city.se