2011.04.08

مسعود الوند
 

این هادی خرسندی ما پاک خراب کرد

واقیعت غیر قابل انکار این است که انقلا ب 57 کار مردم ایران بود و هیج توطئه ای در کار نبود ..اما رهبری انقلاب بدست عقب مانده ترین اقشار جامعه ایران افتاد...مردم ایران هر چند در انتخاب خمینی دچار اشتباه فاحش شدند اما همان مردم امروز در مخالفت با بنیادگذارجمهوری اسلامی و نظام او یند ...اما متاسفانه سلطنت طلبان و ناسیونالیست های دو آتشه ایرانی از این حقایق فرار می کنند...همه کاسه و کوسه ها را آگاهانه علیه اعراب تیز می کنند حقیقت این است شاه و خاندان پهلوی یک نظام دیکتارتوی همچون حسنی مبارک و بن لادن بودند واگر خمینی در کار نبود ؛انقلاب ضد سلطنتی شاید امروزا تفاق می افتاد...متاسفانه نیروهای اپوزیسیون برای خلاصی از دیکتاتوری مذهبی به ناسیونالیسم افراطی و راستسیتی پناه آورند ؛ نگاه کنید به این شعر هادی خرسندی که نماینگر چنین افکار راسیتی اند


شعر هادی خرسندی:

:

 

 

یک مشت گدای عرب از راه رسیدند در میهن پر رونق ما خانه گزیدند

 

با روضه و با روزه در این باغ پر از گل چون گاو دویدند و چریدند و خزیدند

 

با چوب و چماق و قمه و دشنه و چاقو سر ها بشکستند و شکمها بدریدند

 

 

 

 

 

 

پاسخ مسعود الوند به هادی خرسندی :

 

 

 

 

 

 

 

 

این هادی خرسندی ما این دفعه ای پاک خراب کرد /

کارهای قبلیش همه را توی جوی آب کرد

 

 

 

چشمش رو روی آدمخور هموطنش دوخت /

بیچاره عرب رو سبب رنج و عذاب کرد

 

 

 

شاه و ساواک و دزدای قبلی رو فراموش /

ملا و چماقدار همه رو عرب خطاب کرد

 

 

 

بر آتیش افکار راسیستی و فاشیستی /

فوت کرد و خاکستر به سر صلح و صواب کرد/

 

 

 

 

زحمتکش خوب عرب رو قاتل و جانی /

ایرونی دزد رو پاکتر از جام شراب کرد

 

 

 

غارتگر و دزد اینور و اونور همه جا هست /

او ایرونی رو شست و مث عکس توی قاب کرد

 

 

 

گر بانی اسلام یکی دزد عرب بود /

ایرونی، اراجیف اونو هزار کتاب کرد

 

 

 

بیچاره عرب هم مث اجداد من و تو /

 

با نیزه و شمشیر قبول اسلام ناب کرد

 

 

 

این هادی ما واسه خودش کبکبه ای داشت /

موی سفیدش با مخش تسویه حساب کرد

 

 

 

ای کاش کمی فکر میکرد وقت نوشتن /

با این قلمش بشریت رو پاک جواب کرد

 

 

برگرفته از : ایران گلو.بال


انتشار از: کیانوش توکلی


  ارسال به شبکه های اجتماعی

  بالاترین Balatarin دنباله donbaleh Facebook donbaleh Delicious donbaleh  
 

نظرات :

  2011-04-10   تاریخ
  farhad   نام
    ایمیل

  جناب ملک طوقی، شما همیشه صحبتی‌ را پیش می‌کشید و زمانی که به جایگاه حساس می‌رسد از ادامه آن به بهانه‌های مختلف امتناع میورزید، زیرا که دیگر حرفی‌ ندارید!! دوست گرامی‌ شروع نکنید تا در ادامه بهانه نیاورید!!! من عرب ستیز نیستم ولی‌ نمیتوانم از جنایت اعراب در سرزمینم نگویم. درست مانند یک هندی که اگر از جنایات نادر شاه سخن بگوید نباید او را متهم به ایران ستیزی یا پارس ستیزی یا ترک ستیزی کنیم!!! درست نمیگویم؟؟ جنایاتی در زمانهای مختلف اتفاق افتاده که من و شما در آن بی‌ تقصیریم، زیرا آنزمان هنوز متولد نشده بودیم!! چنگیز خان

  نظر خواننده
  ادامه مطلب  
  2011-04-10   تاریخ
  farhad   نام
    ایمیل

  جناب ملک طوقی گرامی‌، لطف کرده از مغلطه و سفسطه دوری فرمایید و هر آنچه که در مورد زندگی‌ محمد از آغاز رسالتش تا وفات ابوبکر را میدانید بیان کنید و من و امثال مرا از اشتباه و بی‌ اطلاعی برهانید!!!! من باز هم پرسش اصلی‌ خویش را از شما دارم، اگر زنان و کودکان و مال و اموال اعراب توسط محمد مورد تجاوز و غارت قرار گرفته (همانطور که در ایران و مصر توسط سپاهیان اسلام انجام گرفت) چرا اعراب مسلمان تمام هویت تاریخی و فرهنگی‌ خویش را با آغاز اسلام و آغاز هجرت محمد گره زده و تمام افتخار خویش را از آن میدانند؟؟؟؟؟!!! خواهش می‌کنم لطف کرده و بدور از حواله دادنهای بیمورد نظر صریح خودتان را بعنوان برادر بزرگتر یا عمو یا دائی اینجانب(که احترامتان برای من واجب است) را بیان نمایید!!!

  نظر خواننده
  2011-04-09   تاریخ
  farhad   نام
    ایمیل

  جناب دکتر طوقی گرامی‌، جنگ‌های محمد در عربستان با قدرتمداران و حاکمان مکه بود و از آنها بعنوان غزوات یاد میهسد و حالت دفاعیه بخود می‌گرفت یعنی‌ سران قریش هجوم می‌‌آوردند و آنها از خود دفاع مینمودند، قبل از تسلط محمد به مکه هم تنها توایفی که مورد هجوم مسلمانان قرار گرفتند قبایل یهودی بنی قریظه و بنی طأئف بودند!! در نتیجه طبق تاریخ نوشته شده توسط مورخین در جزیره‌ العرب هیچ‌گاه سپاهیان اسلام به زنان و کودکان هجوم نیوردند و فقط سرنوشت جنگ در میادین جنگ تعیین میشد!! ولی‌ هجوم و حمله وحشیانه سپاهیان اسلام به مصر و ایران و شام حالت دفایی نداشت بلکه از سر موضع قدرت و برای تسخیر و کشور گشأیی انجام می‌گرفت و در آن هجومها زنان و کودکان و مردان یا کشته میشدند یا بعنوان اسیر و برده به غنیمت گرفته میشدند و تمام آثار فرهنگی‌ و مذهبی‌ سوخته و اموال آنان بعنوان غنیمت به عربستان انتقال داده میشد. ولی‌

  نظر خواننده
  ادامه مطلب  
  2011-04-08   تاریخ
  farhad   نام
    ایمیل

  اینهم شعری از مرجع شیعه صافی گلپایگانی (یکی‌ از حامیان کودتا) در مذمت کوروش و داریوش ، حالا جاعلین و دروغ گویان این حکومت را پان فارس و یا آریایی بنامند!!! این شعر همین چند روز پیش سروده شده است. البته برای اکثریت مردم ایران ضدّ ایرانی بودن و منافع ایرانی در این حکومت سالهاست ثابت گشته، خمینی که ملی‌ گرائی را شرک و کفر می‌دانست و از آمت اسلام سخن میگفت تا مطهری که جشن چهارشنبه سوری را کاری احمقانه و شرک آلود می‌دانست و تا مصباح یزدی و خلخالی که کوروش را لواط کار می‌دانستند و میدانند و تا..... حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی از مراجع معظم تقلید در 15 فروردین امسال - 1390- شعری سروده اند. متن این سروده

  نظر خواننده
  ادامه مطلب  
  2011-04-08   تاریخ
  farhad   نام
    ایمیل

  آقای الوند در هیچ کجای تاریخ نوشته نشده است که اعراب با زور شمشیر اسلام را پذیرفتند، این ادعا را اولین بار است که از شما می‌شنویم!! اسلام و شخص محمد نشانه هویت اعراب هستند و به همین دلیل است که اعراب مسلمان به اسلام و محمد تا بدین حد تعصب دارند و وفادارند زیرا اگر از اعراب اسلام و محمد را بگیری در تاریخ چیزی برای عرضه کردن ندارند و این یک حقیقت و واقعیت کاملا مشخص است، شما و یا هر کس دیگری به تمام کتب معتبر مراجعه کرده و گذشته قبل از اسلام عرب را مطالعه کنید آیا نشانه تمدن و یا فرهنگ بشری را میتوانید پیدا کنید!! اعراب

  نظر خواننده
  ادامه مطلب  
  2011-04-08   تاریخ
  Dr. Malek Towghi (Baluch   نام
    ایمیل

  Aafarin bar Masoud-e Alvand. Naaboud baad Shavenism va nezhaad Parasti.x

  نظر

از ایران باستان چه آثار علمی مکتوبی بجای مانده؟

از هخامنشیان تا حمله اعراب، یعنی طی افزون بر هزار و دویست سال، هیچگونه اثر علمی، ادبی یا فلسفی مکتوبی دیده نمیشود 

دکتر همایون کاتوزیان، استاد تاریخ و ادبیات ایران در دانشگاه آکسفورد انگلستان: این ادعا که حکومتهای باستانی ما آثار مکتوب زیادی در زمینه های مختلف علمی و فلسفی و ادبی و غیره از خود بر جای گذاشتند، اما اعراب این آثار را تمامأ سوزانده اند، افسانه ای بیش نیست


 

پذیرش سناریوهای تخیلی بعنوان حقایق تاریخی

تاریخ انتشار مقاله  29/05/2009 به روز شده  29/05/200912:01 TU

دکتر رضا مرادی غیاث آبادی، نویسنده، پژوهشگر و مردم شناس: برخلاف ادعاهائی چون برابر بودن حقوق زن و مرد در دوران پادشاهان ساسانی یا علم و فرهنگ پروری آنان، حقیقت تاریخی اینست که زن ایرانی در آن دوران، موجود اهریمنی شمرده میشده است


این نژاد "آریائی"، تعریفش چیست؟

تفاوت بین نژاد "آریائی" ما و مردمانی که از شوش تا بابل همواره در این خطه زندگی کرده و می کنند، چیست؟

دکتر رضا مرادی غیاث آبادی: بنوبه خودم، اگر کسی از من بپرسد که این "آریائی" آیا تعریفش چیست، چه ویژگی دارد، ظاهرش به چه شکل، و از چه فرهنگی برخوردار است، پاسخی ندارم

http://www.turkiran.com/radio&tv.htm